なるほど・・・そういう意味でhCaptchaは良いですね。

応援しております。
あと個人的にはhCaptchaやTurnstileの方がセキュリティや手軽さにおいてありがたいです。

4GBならNextCloud+CloudFlare R2のようなS3でやるのもありですが4TBとなると難しいですね。
結構お高いですがpCloud位しか私の観測できる範囲では無さそうです。
https://www.pcloud.com/ja/

4TBとなると容量と費用的に妥協してNASを使うのもありだと思います。

Disrootとかどうです？
https://disroot.org/

おめでとうございます。
お疲れ様です。

それですとこういう中身を暗号化するオンラインストレージの方が良いと思います。
https://vpn-taizen.com/what_is_filen/

VPSを借りてファイルサーバーを構築するのは容量と費用と安定性の観点から個人的にはお勧めできません。

質問です。
ファイルサーバーの形式はどのような方式を想定されておられますか？

となるとちょっと分からないですね・・・

昔の事なので私も忘れていますが、Perlは使えるように設定しておりますか？
cgiやpl形式のファイルが読み込めるようになっていますでしょうか？

例えばインドといった国ですと寄生虫の影響で疲れやすくなったりするようなので、心身ともに健康でなければ何もできないんでしょう。
https://togetter.com/li/2406736

思ったんですけど既存のAV割れサイトに上げるのは駄目なんでしょうか。
動画サイトを1から作れるようになれるのは良い事ですが。

権利者に動画転載の許可を得ようと連絡をして反応がないから自分で動画を作ろうとしましたが、使えるパソコンがどれも私用のアカウント情報があって事故で漏洩したら怖いので、自力でやるならそれ用のマシンを入手してからの話になりますね。

いいですね。
防弾鯖を借りてサービスを作るのは根気さえあれば意外と簡単ですよ。

分かりました。
要約するとエロゲの淫夢実況は現段階ではギリギリ「例のアレ」として扱うが、危ういバランスの上でそうしているだけであって、場合によっては削除するという旨の回答をしました。

野獣動画2ndは「例のアレ動画の保存・延命」だけでなく「サーバ技術の拡散」も目的にしていますから、Youtubeでそうした良さそうな動画をソースを明記した上で転載するのもありかなと思っています。

モロホスト厨 @yp3klknl さん
回答したんですがご覧になられました？
回答が消えているんで不安になったのですが。

政府関係者の声明みたいな回答になりましたが、これを機にチキンレースを行うような行為は避けていただければ幸いです。

規約を追記しましたがノンケAVをアップするとかは依然としてNGです。

PYU224 @PYU224 · 3ヶ月前

先程確認して問題ないと判断しましたが、再度改めて確認すると確かに人が撃たれて血が噴き出ているシーンがある事を確認しました。
「グロ動画」に分類されるのでは？と言われると確かにそうです。
これについては少し考えましたが今回は「動画にセンシティブ設定を設定する」という所が落とし所だと判断しました。

理由としては非常に悩ましかったのですが
・人が撃たれるシーンがあるが脳や内臓がばら撒かれる程のスプラッターなものではない事（それでも投稿者は動画にセンシティブ設定を付けるべきだった）
・言論の自由が暴力によって踏みにじられる場面を撮影したもので、このような現実があると知らしめるという点では公益性があると判断した事（そういう意味において野次馬が飛び降り自殺の光景を撮影した動画といった内容のものは公益性がなく削除対象となる）

今はこのように判断し野獣動画2ndの規則にも追記しますが、今後の状況如何によってはこうした動画は削除や規制の対象とする事も視野に入れております。
あとこうした要望や苦情についてはできれば動画の通報欄から通報して正式に申請してください。
今の判断としてはこのようなものとなります。

先程確認して問題ないと判断しましたが、再度改めて確認すると確かに人が撃たれて血が噴き出ているシーンがある事を確認しました。
「グロ動画」に分類されるのでは？と言われると確かにそうです。
これについては少し考えましたが今回は「動画にセンシティブ設定を設定する」という所が落とし所だと判断しました。

理由としては非常に悩ましかったのですが
・人が撃たれるシーンがあるが脳や内臓がばら撒かれる程のスプラッターなものではない事（それでも投稿者は動画にセンシティブ設定を付けるべきだった）
・言論の自由が暴力によって踏みにじられる場面を撮影したもので、このような現実があると知らしめるという点では公益性があると判断した事（そういう意味において野次馬が飛び降り自殺の光景を撮影した動画といった内容のものは公益性がなく削除対象となる）

今はこのように判断し野獣動画2ndの規則にも追記しますが、今後の状況如何によってはこうした動画は削除や規制の対象とする事も視野に入れております。
あとこうした要望や苦情についてはできれば動画の通報欄から通報して正式に申請してください。
今の判断としてはこのようなものとなります。

気になったので失礼します。
それは該当動画2本を削除して欲しいとの事でしょうか？