こんな感じの構図で私から見て左乳が出ていた

ノンケAV動画が荒らされてんなぁ…まぁいいかラスサビはマジで重いけど

注釈
生活保護受給の判明は違法手段、但し国や自治体側の視点ではこの手段をされる前から既に判明している
不正受給の判明は合法手段

直接の証拠収集は違法手段ではないけど発覚が違法手段なのが微妙
証拠に有効性あるのか無いのかこれもうわかんねえな

俺は法律の専門家ではないし法律に詳しい訳でもないので、余り本気にせず受け取って頂きたいでっす
でも俺が発言した情報で間違ってる所やおかしい所は指摘して欲しいでっす

ゴMNTの生活保護受給が発覚したのが違法な手段なだけであってそれを証拠にしている訳ではない
不正受給の根拠とされてるのはココナラやYoutubeでの収益を隠してることだから関係がない

ゴMNTの生活保護不正受給が何故続いてるのか不思議だなと思ったんだけど
そういえば日本法で「違法に集めた証拠」は証拠として使えないらしいです
詳細はググって、どうぞ
https://dic.yajuvideo.in/w/ゴMNT:特定年表
特定経緯見てきたのですが不正受給を発覚させた手段が明らかに違法ですねクォレは
まずゴMの家に無断で入ってる、ゴMの家のポストに置いてあった書類を勝手に持ち帰ってるので…

○○認定っていうのはネタとして楽しむものであってそれにガチになるのは甘芋と同じじゃないですかね？

コミックメガストアの出版社のコアマガジンは、人権派格闘漫画「テコンダー朴」の掲載雑誌「BUNKAタブー」と同じである
日帝的ファシズム検閲法「刑法175条」に抗った人権派出版社「コアマガジン」へ哀悼の意を表す

メガストア事件の場合も調査
コミックメガストア2013年5月が摘発対象
こちらは松文館事件の姫盗人2002年5月号と違いhitomi.laに無断転載されていたので確認できた
これも現在の基準で言えばクッソ修正薄いが、松文館事件よりは修正が濃くなってると考えられる

2013年7月25日に摘発
検挙より少し前の本を確認すると修正が現在とだいたい同じのも結構ある…
COMICポプリクラブ2013年4月号　現在の商用エロ漫画と同じくらいの修正度、2013年8月号も修正度は同じくらい
COMIC MUJIN　2013年4月号は現在の同人エロ漫画より少ないくらいだったが、2013年8月号はクッソ委縮して現在以上に修正がクッソ濃くなる

見れました？どんな感じなのか見せてくれますか

取り合えず松文館事件による修正度の変化を検証
事件についてはwikipediaとgoogleを使用、作品の選出はMANGA-DBを使用、作品の確認はhitomi.laを使用
姫盗人2002年5月号の蜜室が摘発対象
hitomi.laにもannasarchiveにも見つからなかったので当時の作品を見る
現在の基準で言うとクッソ修正薄い、それだけ現在のエロ漫画業界が委縮してるって事か…

他の作品の萎縮度合い、修正度合いを見る
2002年10月の検挙以降の作品も修正はあまり強くなってない　コミックメガストアH2002年11月号を参照
→2004年1月の第一審で修正が濃くなる　メガストア 2003年12月号と2004年2月号を比較
→2005年6月の控訴審で修正が濃くなる　コミック桃姫の2005年3月号と2005年7月号を比較
→薄くなる　コミックメガストア2006年12月号を参照
→2007年6月14日での最高裁判決で刑が確定し修正が強くなる　ナマイキッ2007年11月号を参照

修正が強くなった時の作品は現在のエロ漫画以上に修正が強いのが結構あるな

普通に風邪ひいて金パブを飲んだだけなのに脳が昔の加速を思い出している感触がある。可塑性がダメになってる。これじゃあ拓也さんを笑えないじゃないか()

Anna's Archiveは重いので普段通りhitomi.laを使うけどhitomiにない場合はAnnasArchive使いますねぇ

Princest兄貴のお陰でAnna's Archiveというサイトを知ったゾ
https://yajutter.yajuvideo.in/posts/4285
このサイトで割りまくって発禁本の確認をするゾ

この投稿を見て上昇前に買えました
出会いに感謝

エロい

これで見れるはず

annasarchiveに全部ないじゃないか(憤怒)

PYU兄貴も毎回句点付けてますよ、TDNの癖だと思われ
https://yajutter.yajuvideo.in/PYU224
いやでも句点の代わりに「…」とかを付ける事もあるのでネットに踊らされる弁護士(48)の文とは少し違うが…

今ライトコインが1万円を切りそうなので買うなら今がチャンスかもしれません。