つぶやき
淫夢において反AIが異端視されることに誤解があるように見える
そもそも反AIには法的な側面(著作権等)と感情的な側面に分けられるけど、後者はさらに細かく分類することができて「AIトレパク」「劣等感」「粗製乱造」他にもあってかなり複雑
人権侵害コンテンツの淫夢だと法的な側面は一切気にしないし投稿者がこれを指摘するとダブスタになるのは当然
しかし感情的な側面は抱えたままで、そういった反発はAI拓也ブームからクッキー☆静画、最近のsora2動画まで見られてきた
まとめると、嫌がらせ目的でAIを使うゴMNTは不快だから早く死ね
そもそも反AIには法的な側面(著作権等)と感情的な側面に分けられるけど、後者はさらに細かく分類することができて「AIトレパク」「劣等感」「粗製乱造」他にもあってかなり複雑
人権侵害コンテンツの淫夢だと法的な側面は一切気にしないし投稿者がこれを指摘するとダブスタになるのは当然
しかし感情的な側面は抱えたままで、そういった反発はAI拓也ブームからクッキー☆静画、最近のsora2動画まで見られてきた
まとめると、嫌がらせ目的でAIを使うゴMNTは不快だから早く死ね
直接関係のないスレやコメント欄が拠点記事化しそうなのでこ↑こ↓のスレで書き込み、しよう!
https://810ch.yajuvideo.in/yajuvideo/1770365176
https://810ch.yajuvideo.in/yajuvideo/1770365176
@yp3klknl への返信
ゴMNTの生活保護受給が発覚したのが違法な手段なだけであってそれを証拠にしている訳ではない
不正受給の根拠とされてるのはココナラやYoutubeでの収益を隠してることだから関係がない
不正受給の根拠とされてるのはココナラやYoutubeでの収益を隠してることだから関係がない
例のアレは「人をイジったら面白い」が原点だから結果誹謗中傷になっても仕方ないよねとなるのであって義務ではないんだよね
悪意しか感じられないものは例のアレでも嫌われる
悪意しか感じられないものは例のアレでも嫌われる